日前，在《一唱成名》总决赛现场，护航大使巫启贤面对自己看好的选手获得网友支持票数过低的情况，忍不住提出不满，质疑网友投票不够专业，发问为何评委没有投票权。一时间，评委和观众应该如何分配选秀话语权的命题再次被提起，引发行业和大众的普遍思考。
作为一款首开行业先河的综艺节目，PPTV聚力自制的纯网选秀节目《一唱成名》从赛制到形式全面创新，打破了传统选秀节目的诸多限制，成为互联网选秀领域的标杆代表。无地域、无时差、无评委的“三无”标签更广为人称道，六大族群的选区设置打破了以往选秀节目以地区进行海选的标准，开启了更具兼容性和开放性的选秀格局。独创护航大使的角色，坚持无评委设置则真正实现权利回归，旨在票选最具全民代表的平民偶像。
一直以来，评委似乎已成为选秀节目的专属标配，更是权威和专业的代名词，选手获得评委认可成为选秀的重要评判标准。但在全民狂欢的市场背景下，无论是电视节目还是网络作品内容都逐渐呈现出新特质，全民参与已成为不可遏制的态势。不只是综艺选秀，往上延伸至整个互联网自制内容都呈现出去中心化、去明星化的迫切需要，传统的威权逻辑注定被取而代之。
而从另一方面来看，综艺节目话语权的更迭，正是用户需求深化的最直观表现。和电视观众用遥控器决定喜好一样，网络用点击量和互动量决定互联网内容的生死存亡。作为互联网内容的核心用户，90后、00后等新生代用户群对网络、手机的依赖性和忠诚度更高，他们需要更多空间和渠道去平等、自由的表达自己的主张和理念。在《一唱成名》3万多选手中，90后甚至95后网友分占了极高的比例，而通过网络或手机投票的形式决定场上选手的去留也充分尊重了大众意愿，刺激了观众参与度和互动性，掌握主流大众的话语方式成为网络综艺节目实现用户和平台对话的流行密码。
诚然，综艺节目需要话题性人物，明星大咖对于节目收视率的影响也不容忽视。但能够在专业美誉度和大众影响力的博弈之间找到一个平衡点，合理利用明星效应，构建大众话语权格局，将会带来一个崭新的发展局面。在这方面，《一唱成名》去评委设置护航大使，开放全民投票的成功经验将为互联网综艺真人秀带来重要启示。
